面对排出4-3-3阵式的克罗地亚，阿根廷两名边线球员沙维奥和阿古拿未能适应翼卫角色，无论位置感，回追速度，防守意识都欠佳，特别在由攻转守时对身后边线空间的保护不足。而清道夫奥达文迪又专注于跟文素基治进行身体对抗，令两边中坚梅卡度和达利亚费高唯有单防对方两翼。奈何两人的单防能力一般，面对衝击力强的佩利锡和列比锡疲于奔命。

此外，球员对3-4-3阵式的运作亦出现问题，特别由后场运球上前场，完全没有一套设定的走动配合路线，令球员无所适从，拖慢比赛节奏。还有，由于达利亚费高不敢引球上前，阿古拿既无衝击又无突破能力，传中质素亦差(全场8次传中，只得1次成功传给队友)，令阿古路频频走向左边协助组织，让梅西和麦斯美沙入摄禁区。右路方面，沙维奥虽不断上前协助美斯引开对手，但实际贡献不大，只曾在开赛初段起脚施射一次，并没有作出传中。

梅西今场不再独揽组织权，交由队友轮流负责，但效率欠奉，组织能力薄弱表露无遗(在正选阵容中不计梅西，只得3次关键传送)，拖慢节奏，对于手持3分，採用防守反击的克罗地亚更易应付。另外，前场断球情况严重，克罗地亚防线的空位其实已经比上场对手冰岛为多，但由于沙维奥，马斯查兰奴，安素佩雷斯，阿古拿的组织能力实在太薄弱，令对方真正受压次数不多。由于让出球权，令位置靠右的美斯触球次数大幅下跌，只得49次，比起麦斯美沙的66次，阿古拿的68次还要少。而控球后亦减少上脚次数(在49次触球当中作出32次传送)，全场只有2次关键传球和1次射门，但未能命中目标，威胁力有限。另一方面，碍于身形所限，无球在脚的美斯只能透过短时间的反抢压迫对手，未能在防守上作出其他贡献。除此之外，无论在开赛前或比赛中，美斯的面部表情亦显得比平时紧张，甚至多一分焦虑。由2010年世界盃至上场对冰岛的分组赛中，阿根廷一直以美斯为核心，领队森柏奥利和球员突然在今场比赛中改变策略，经已令人产生疑惑。而在比赛中，组织权责已交由全队承担，美斯不再霸佔球权，甚至经过15分钟后，已经察觉出美斯的作用只是控球，回传，走位，威胁性大大减低。突然改变进攻策略可令对方防不胜防，但问题是身边队友无论在传接配合时机，无球跑动，单对单突破能力都非常有限，毫无章法可言。同时间，亦反映出球队根本没有练习过一套「没有梅西」的进攻套路，情况就如早前以1:6大败给西班牙的友谊赛一样。

如是者，既然球权分配在赛前已经沟通过，梅西亦欣然接受改变，加上在首场比赛表现低迷的迪马利亚被弃用，左翼麦斯美沙勤力肯跑，但质素有限，前场缺乏突破棋子，森柏奥利为何不在正选阵容上加入戴巴拿，好让后者提升前场组织串联和盘带突破能力，而梅西又可在右翼位置等待机会杀入禁区进行致命一击。当初因为梅揽球权策动攻势而放弃功能相同的戴巴拿，可以理解。但如今梅西已经不再掌控球权，试问美斯和戴巴拿又何来位置功能重叠？眼见球队在一场非胜不可的赛事中迟迟未能突破入球关口，球员组织推进困难，森柏奥利又不提早换入戴巴拿解决创造力不足问题，以及发挥跟希古恩默契十足的二人配合来撕破防线，其后球员在比赛末段意志消沉，最终惨吞三蛋。阿根廷濒临出局边缘，改朝换代在所难免，无论是森柏奥利的帅位问题，戴巴拿会否逐步接替梅西成为新一代领袖，以至中场创造力，防线人才配备等返回搜狐，查看更多